有了这样的朋友，俄罗斯和朝鲜结成了伙伴关系

　　“全面战略伙伴关系”已经成为外交家们的口头禅，这个词现在作为“志趣相投”的陈词滥调出现在小吃和鸡尾酒会上。尽管如此，朝鲜和俄罗斯现在用这个词来形容他们的关系，在上个月的庆祝活动中更进一步，铺设了红地毯和车队游行以示庆祝。

　　弗拉基米尔·普京和金正恩于6月19日签署了一项提升关系的条约。力量、团结和一切。

　　但是，尽管俄罗斯和朝鲜之间的关系在过去十年中有了显著的发展，但这种关系的持续时间仍不清楚。历史包袱或当代紧张局势可能成为阻碍。

　　朝鲜和俄罗斯伙伴关系的核心是共同的愿望，即挑战由西方列强主导的现有世界秩序。孤立的朝鲜在国际制裁的重压下，将俄罗斯视为一个强大的朋友，可以提供经济和外交支持，以及制衡美国在该地区影响力的力量。

　　对俄罗斯来说，加强与朝鲜的联系可以扩大其势力范围，尤其是在亚太地区，并巩固其作为全球大国的地位。通过与平壤结盟，莫斯科可能会破坏国际制裁的有效性，并获得资源。此外，这一举动通常会破坏该地区所寻求的平衡。例如，想想在大规模杀伤性武器方面进行合作的潜力。任何核重新部署或发展趋势都令人担忧。

　　朝鲜和俄罗斯可能试图向世界发出一个明确的蔑视信息。

　　金正恩和普京确保世界听到了他们会晤的重点。双方承诺，如果任何一方受到攻击，双方将相互援助，但鉴于协议文本尚未公布，谁能确切知道。例如，考虑到两国对“侵略”一词的广泛使用，什么构成了“侵略”。朝鲜认为美韩联合军演是“侵略”。俄罗斯还把乌克兰战争说成是对北约入侵的回应。

　　然后是回应的义务。这一规定显然恢复了1961年苏联和朝鲜民主主义人民共和国之间条约的措辞，即双方承诺在任何一方受到武装侵略时“以其所掌握的一切手段提供军事和其他援助”。这一条款以《联合国宪章》(UN Charter)第51条为模板，该条提及“在发生武装攻击时享有单独或集体自卫的固有权利”——鉴于俄罗斯在乌克兰的侵略战争，这颇具讽刺意味。

　　保证提供“军事援助”是另一种灵活的外交用语，它取决于什么被认为构成武装攻击或侵略行为。北约第5条规定，成员国有义务相互援助。然而，目前所知的俄朝协议并没有具体说明侵略是否需要相互援助。

　　朝鲜和俄罗斯可能试图向世界发出一个明确的蔑视信息。但这一结果非但没有起到威慑作用，反而似乎鼓励了韩国向乌克兰提供支持。与平壤的牢固关系也可能导致首尔方面质疑，为什么要为与莫斯科的关系烦恼?在韩国同意国际制裁后，两国关系已经紧张。

　　普京和金正恩的求爱确实表明，欧洲和印太地区的安全日益交织在一起。这传递了一个信息——但答案可能不是朝鲜和俄罗斯所希望的。