“这颗子弹是由同一支枪射出的”：另一位弹道专家证实了杀害梅瓦的凶器

　　一名首席法医调查员证实了一名弹道专家对2014年杀害足球运动员Senzo Meyiwa的凶器的调查结果。

　　根据弹道专家Chris Mangena上校的说法，在谋杀现场发现的子弹与被告之一Mthobisi Mncube的枪相匹配。

　　周一，奥莱比勒·塞里奥中尉作证说，他对曼格纳的测试进行了同行评审，并证实了他的发现。

　　“我们确定这颗子弹是从这把枪里射出的。这颗子弹是由同一支枪发射的，我对它的测试进行了比较。”

　　曼格纳上周结束了他的证词，此前一年多前，他就自己的发现作证。

　　曼格纳作证说，在检查了犯罪现场厨房柜台上发现的弹丸和从姆库比身上发现的枪发射的子弹后，他能够确定这把枪就是杀死姆库比的那把枪。

　　他说，有几个单独的特征或足够的分数。

　　Sereo负责检查弹道相关证据，并定期在当地法院以及邻国的法院作证，他说他已经检查了4000多起案件。

　　他在法庭上描述2014年击中美娃的子弹时说:“这是一颗9毫米口径的子弹。这种类型的子弹是一个完整的金属外壳。鼻子上有个小凹痕。”

　　塞里奥说，能够使显微镜检查比较的弹道实践者依靠理论鉴定。

　　他说，全球的弹道导弹从业者都认同这一理论，并以此指导他们的工作。

　　“这个理论非常清楚，因为它指出，当两个标记相互比较时，当分析和比较表面轮廓时，如果这些表面轮廓之间有足够的一致性，就可以得出共同起源的意见。它进一步定义了充分一致。作为随机工具标记的显著重复，通过表面轮廓的图案或图案组合的对应性来证明。表面轮廓由桥梁、山谷和山峰组成。

　　“在比较时，山峰的相对高度，山谷的相对深度，山脊或山谷的宽度，相对位置，所以所有这些都是在审查员考虑是否已经做出鉴定之前考虑的。它定义了什么是重要协议。简而言之，它表明，当最著名的不匹配条件被超越时，协议是重要的。”

　　他向法庭解释说，这一结论是基于相似程度，而不是绝对相似。即使两个工具标记可能来自同一来源，但总会有较小程度的相似之处。

　　Sereo说，这是基于人类不可能制造出微观上完全相同的两个物体的基本原理。

　　因此，弹道学调查人员总是将他们的发现表述为“两种工具的痕迹有共同的起源，而不是说它们在微观上是相同的”。

　　此外，他说，这一发现是基于相似程度，而不是绝对相似。

　　“重要的是，相似的程度必须大于不同的程度。”

　　TimesLIVE