联盟推动安东尼·阿尔巴内塞对来自加沙的巴勒斯坦签证提出质疑

　　安东尼·阿尔巴内塞不顾反对党的持续压力，对取消向逃离加沙的巴勒斯坦人发放的澳大利亚签证数量保持缄默。

　　联盟党移民和公民事务发言人丹·特汉(Dan Tehan)在周二的提问时间里盘问了总理，试图获得被取消签证的总数，以及他们来到澳大利亚后被取消的签证数量。

　　内政部的官方数据显示，在2023年10月7日至2024年8月12日期间，有43个访客签证被取消，但有20个在上诉后被恢复。

　　总共有7111个移民和临时签证被拒绝，2922个签证被批准。在已批准的申请中，2568个是访客签证，加上95个家庭签证，39个居民返回签证，74个技术移民签证和51个学生签证。

　　面对反对党的嘘声，艾博年回避了这些问题，他坚称政府的行为符合ASIO制定的指导方针，该指导方针从联合政府延续至今。

　　“我们的每一步都在安全机构的指导下进行。任何获得签证的人都通过了同样的安全标准，”他告诉议会。

　　“我们的机构所做的……是不断检查问题。即使有人获得了签证，这种情况也不会停止。

　　“这是一个持续的过程……不管人们来自哪里，也不管环境如何。他们的首要任务是安全。”

　　艾博年还指出，在2013-14财政年度至2022年期间，联合政府向逃离内战的人发放了访客签证的数量，其中包括1991份来自阿富汗、4994份来自伊拉克和1505份来自叙利亚。

　　他说:“所有人都是在2014年至2019年伊斯兰国控制伊拉克和叙利亚大部分地区的情况下，被前政府批准了访问签证。”

　　“自2012年以来，叙利亚一直处于内战之中，塔利班在整个时期控制着阿富汗的大部分地区。”

　　周二上午，有关签证管理的讨论也主导了联盟党党内会议，联盟党领导人告诉成员们要“坚持到底”。

　　反对党领袖彼得·达顿表示，艾博年先生错误引用ASIO老板迈克·伯吉斯的评论，误导了众议院，犯下了“大罪”。

　　一名联合政府发言人表示，达顿告诉国会议员，反对党采取了“有原则的做法”，并补充说，艾博年“无法承认自己在国家安全政策的细节上什么时候是错的，什么时候是错的，并且拒绝纠正他在加沙签证安全检查方面的错误信息”。

　　反对派继续呼吁暂时停止批准逃离哈马斯控制的加沙地带的巴勒斯坦人的签证，直到政府能够实施“通常的保障措施”，如生物识别测试和面对面面谈。

　　反对党副领袖苏珊·莱伊(Sussan Ley)敦促同僚们“坚持到底”，并问议员们:“在选举周期的这个阶段，你更愿意成为谁?”

　　莱伊女士是议会巴勒斯坦之友组织的成员，她还补充说，虽然“我们国家已经有值得我们欢迎和支持的巴勒斯坦人”，但这并不排除对当前进程的“批评”。

　　国家党领袖大卫·利特尔普劳德称赞达顿的“领导能力和品格”，尽管“不光彩的”共和党人指责达顿存在种族主义。

　　利特尔普劳德表示，达顿“有勇气站出来，就澳大利亚应该如何接纳来自战区的人提出了一个合理的解决方案”，而这一解决方案本应在没有蒂尔斯“刻薄”的情况下完成。

　　在绿党会议室，成员们表示，目前的辩论状态是因为政府未能建立一个“真正的人道主义”签证计划。

　　参议员戴维·休布里奇(David Shoebridge)说:“这种情况的核心是真空，更糟糕的是，这是阿尔巴尼亚政府一再拒绝向逃离种族灭绝的人提供真正的人道主义签证所造成的。”

　　“就在两周前，新任部长托尼·伯克(Tony Burke)曾表示，他正在考虑创建一个新的签证类别，但他们似乎被彼得·达顿(Peter Dutton)吓坏了，工党现在拒绝做最基本的事情，为逃离种族灭绝的人创建一个真正的人道主义签证类别。”

　　最初发表于联盟推动安东尼·阿尔巴内塞对加沙巴勒斯坦签证的提问时间