本周人们误解了什么：卡玛拉·哈里斯真的在麦当劳工作吗？

　　总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)一直表示，她在大学时曾在麦当劳工作。虽然这不是她竞选时的核心卖点，但她多次重复“我曾在快餐店工作过”这句话，这已经成为她面向公众的传记的一部分。哈里斯在民主党全国代表大会上发表获奖感言时，在自己的推特上，在4月份客串《德鲁·巴里摩尔秀》(Drew Barrymore Show)时(她还说她喜欢在鸡块上涂烧烤酱)，以及其他地方，都对麦当劳做出了这样的声明。

　　自民主党全国代表大会以来，关于哈里斯在麦当劳的说法的真实性一直存在争议，一些人指责她捏造了兼职工作。事情的起因是哈里斯在大学毕业后的求职申请中没有包括她在麦当劳的工作经历，最终唐纳德·特朗普多次称哈里斯为骗子，因为她从未在麦当劳工作过。

　　结论是:不确定。

　　我们只是不知道。那些说哈里斯在快餐事业上撒谎的人是错的，那些说她肯定在麦当劳工作的人也是错的。至少现在，因为我们没有确凿的证据，所以这是一个悬而未决的问题。(人们会说，“我想我们会看到的，”或者“谁在乎呢?”是对的。)

　　卡玛拉·哈里斯曾经在麦当劳工作的唯一证据是她和她的竞选团队说她在麦当劳工作过。哈里斯在2019年拉斯维加斯劳工集会上发表演讲时首次声称自己在麦当劳工作。她的竞选团队证实，20世纪80年代中期，她在上大学期间的夏天在加利福尼亚州阿拉米达的一家麦当劳工作。

　　哈里斯没有在麦当劳工作的唯一证据就是人们说她无法证明自己在麦当劳工作过。他们真的无法立案，因为不可能证明是否定的，但他们的说法是:哈里斯在2019年的回忆录《我们持有的真相》(The Truths We Hold)中没有提到麦当劳，1987年她申请在阿拉米达县地方检察官办公室或任何其他地方担任文员时也没有提到麦当劳。也没有人站出来说“我在麦当劳和她一起工作过”。

　　传统上，麦当劳的工作很容易得到，也很容易离开。这是一种不需要任何技能的工作，年轻人只需要干上几个月或几次轮班，然后就会转到其他工作上。这不是那种会留下很多证据的立场。

　　麦当劳表示，八分之一的美国人至少在这家快餐店工作过一次，但这家快餐连锁店采用特许经营模式，所以没有员工的中央数据库供你查阅。阿拉米达一家麦当劳连锁店的老板似乎不太可能保留上世纪80年代中期以来兼职员工的雇佣记录。那是很久以前的事了，加州法律要求公司保留雇佣记录四年，而不是40年。

　　不过，特朗普关于哈里斯受雇的说法是谎言。在最近举行的“妈妈为自由”大会上，他说，“经过大约20分钟的详尽调查，他们发现她从未在那里工作过。”这不是真的;没人发现什么。

　　其他“哈里斯撒谎”的说法同样站不住脚。的确，她在申请阿拉米达地区检察官办公室的职员职位时，并没有把麦当劳写进去，但这可能是为了给她在联邦贸易委员会、美国参议院和两家加州律师事务所的工作腾出空间。没有人拿出她穿着聚酯制服的照片，也没有人说“我记得和她一起工作过油炸机”，这可能是因为她在麦当劳工作的时间不长，或者她不是一个令人难忘的同事，或者真的是其他原因。这很难说。

　　上大学的时候，我在一家三明治店、一个WaWa、一家电话营销公司、大西洋城木板路上的一个“自己录歌”的摊位、达美乐披萨店、可能还有其他一些我已经忘记的地方工作过。如果我的生命依赖于此，我也无法证明我在这些地方工作过。我想我也没有把它们包括在我发送的任何一份电子邮件中。

　　如果我要写一本通俗的、面向公众的传记，我可能会写一两个关于送披萨的艰辛的细节，或者讲述我辞去锅炉房电话营销工作的故事，我当时的老板说，“你永远不会有任何成就”(顺便说一句，他完全正确)，即使我无法证明这一切都发生过。“谁会在这件事上撒谎呢?”我可能会问。

　　我想哈里斯公开谈论她以前的工作，可能是因为“我在麦当劳工作”是强化哈里斯和沃尔兹竞选中“我们只是像你一样的普通人”氛围的一种简单方法。这是政治，哈里斯的竞选团队显然已经确定，一些选民更有可能投票给那些以前做过炸薯条的人。就像她的对手显然认为“她没有把麦当劳写进简历!”会降低人们投票给她的可能性。

　　我意识到，我倾向于相信哈里斯(或者认为“谁在乎呢?”)的原因可能是因为我喜欢她。如果我没有，也许我会认为这是卡玛拉扮演的哈里斯无限谎言的又一个例子。因为最终，你是否相信哈里斯在撒谎更多的是取决于你是谁以及你相信什么，而不是一个19岁的大学生是否在麦当劳做过暑期工。