联盟希望强大的安全委员会在签证辩论中调查恐怖主义的定义

　　联盟党希望对同情恐怖分子是否应该成为拒发签证的理由展开强有力的调查，因为联盟党与美国情报部门负责人就筛查巴勒斯坦难民问题发生的罕见纠纷正在升级。

　　反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)呼吁全面禁止来自加沙的移民。在堪培拉的一个激烈的一天里，反对派炮轰总理安东尼·阿尔巴内塞，质疑自以色列-哈马斯战争开始以来对2922名获得签证的巴勒斯坦人进行的检查，并指责他错误地引用了ASIO老板迈克·伯格斯(Mike Burgess)的话，夸大了该机构在审查人民方面的作用。

　　工党拒绝了这一攻击，并将矛头对准了达顿，称他在移民问题上“制造分裂”的历史很长，包括这位反对党领袖曾表示，由于非洲青年帮派，墨尔本人不敢出门。

　　签证争议是由伯吉斯周末的评论引发的，他表示口头上对哈马斯的支持本身并不足以阻止签证。

　　负责监督ASIO的安全与情报委员会副主席、自由党议员安德鲁?华莱士(Andrew Wallace)表示，伯吉斯的言论“非同寻常”。

　　华莱士告诉本报报头，他希望该委员会——最有影响力的议会委员会，其建议通常会导致新的法律——调查“支持”恐怖组织的定义，以及这是否应该获得同情，而不仅仅是经济支持。

　　他说:“迈克·伯吉斯异乎寻常地承认，并非所有的签证申请都要到ASIO进行安全检查。”

　　“这不是在批评伯吉斯先生或勤奋的ASIO成员。相反，这是对工党政府的批评，因为它没有适当的政策和程序来确保任何来自加沙等动荡地区的人在进入澳大利亚之前都要接受适当的安全检查。”

　　华莱士的声明放大了伯吉斯和联盟党议员之间的分歧，这些议员通常支持这位安全部长，但本周质疑他的判断。

　　伯吉斯上周末表示:“对所有移民来说，包括平衡人道主义需求时，安全检查至关重要。有相应的程序，我可以保证……当事情提交给ASIO时，我们会有效地处理它们。

　　“如果他们获得了签证，他们已经完成了相关程序。他们被介绍给我的组织，ASIO做自己的事。”

　　工党坚称，政府和ASIO遵循了前联合政府使用的程序，并指责反对派破坏国家安全机构。

　　移民部长托尼·伯克表示，很难亲自面试所有逃离战区的加沙申请人，但安全检查并没有改变，每个签证都是根据ASIO的信息进行检查的。

　　这个报头的报道引发了对逃离加沙的人的签证状况的质疑，该报道称工党即将宣布为10月7日以来抵达的1300名加沙人提供更永久的签证。许多人现在持有过桥签证，等待似乎被推迟的新计划。

　　艾博年周四重申，他对“我们的安全和执法机构做好本职工作”充满信心，但随后将注意力转向了达顿，他指责达顿“20年来”一直在发表有关移民的分裂言论。

　　他说:“有人批评马尔科姆·弗雷泽犯了所谓的‘错误’，把黎巴嫩难民带到澳大利亚，以回应1976年的内战。”

　　“声称维多利亚州人因为非洲帮派暴力而不敢出门，并错误地将一名青少年的死亡归咎于这些帮派，目的是为了得分。”

　　达顿还被独立议员扎利·斯特格尔(Zali Steggall)指控为种族主义，此前他在议会声称，向来自战区的人发放签证是“对我们国家最佳利益的严重违背”。

　　“想象一下，如果霍华德政府或莫里森政府建议我们将萨达姆侯赛因或基地组织或伊黎伊斯兰国或ISIS的同情者带进来?他问。

　　前移民部长阿布·里兹维(Abul Rizvi)表示，达顿担心的是适用于之前所有冲突的做法，包括最近的乌克兰战争，而ASIO的参与程度并没有改变。

　　他说:“如果你期待战区的完美，那么在过去的50年里，我们绝不会接受任何人。”

　　里兹维说，当局将首先检查申请人是否被认定为哈马斯领导人或运动警报名单上的支持者。“下一步是，ASIO越来越多地参与进来，他们将调查他们所知道的一个人的犯罪背景。”

　　接下来，他们将审查这些人与澳大利亚的联系，并调查他们的家人或联系人是否有任何安全问题。“你还要看看这个人在加沙做了什么，他们的社交媒体，他们与谁有联系，并试图从中确定他们是否会构成安全风险。”

　　里兹维说，几乎所有获得签证的巴勒斯坦人都与澳大利亚有亲属关系，许多人在抵达澳大利亚之前会在埃及或约旦接受面试。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。