特朗普对驳回豁免要求的裁决提出上诉,因为破坏联邦选举案件的窗口缩小了
华盛顿——前总统唐纳德·特朗普对一项裁决提出上诉,该裁决认为他不能免于刑事起诉,因为他已经没有机会推迟或破坏即将到来的对他密谋推翻2020年大选结果的审判。
这位2024年共和党总统初选领跑者的律师周四提交了一份上诉通知,表明他们将挑战美国地区法官塔尼娅·丘特坎的决定,该决定驳回了特朗普提出的驳回该案的请求,该案将于3月份在华盛顿特区进行审判。
这份一页的文件是诉讼程序的第一步,可能会在未来几个月提交给最高法院。与此同时,特朗普团队还要求在上诉法院审理此案期间冻结案件的最后期限。
特朗普的律师写道:“特朗普总统的上诉通知的提交剥夺了该法院在上诉解决之前对此案的全部管辖权。”“因此,暂停所有进一步的诉讼程序是强制性和自动的。”
在另一份声明中,特朗普竞选团队发言人张国荣表示,特朗普“作为总统最神圣的义务和责任之一是确保选举过程以符合法律的方式进行,包括调查和挑战选举欺诈和违规行为。”
他补充说,特朗普“在履行宣誓和庄严的总统职责时,绝对不受起诉和诉讼。”
与此同时,在纽约,川普星期四回到他的民事欺诈审判中,强调他的辩护,再次抱怨这起案件毫无根据,并对支持他的证词赞不绝口。
两个多月后,随着听证会的结束,特朗普出现在纽约大学会计学教授伊莱·巴托夫面前。
这位学者对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)诉讼的关键提出了异议:特朗普的财务报表中充斥着欺诈性夸大的资产价值,这些资产包括他的特朗普大厦顶层公寓和佛罗里达州的马阿拉歌(Mar-a-Lago)俱乐部等标志性资产。
“我的主要发现是,没有任何证据表明存在任何会计欺诈,”特朗普的律师聘请巴托夫提供专家意见。他说,特朗普的财务报表“没有重大错报”。
他表示,任何有问题的地方——比如特朗普大厦三套公寓的估值逐年大幅上涨——都只是一个错误。
考虑到特朗普的律师早些时候表示,如果有必要,他们计划一直上诉到最高法院,他们说这是一个未经法律检验的前总统免于起诉的问题,因此在选举案中提出上诉是意料之中的。
这是特朗普及其律师试图将针对他的刑事案件推迟到明年总统大选之后的更广泛战略的一部分,以避免可能在总统竞选激烈时展开的审判。
几个月来,特朗普的律师们在审判前提出的反对意见中,认为特朗普在担任总统期间采取的行动可以免于起诉的论点,可能是最重要、最具法律意义的。此前没有前总统被起诉,特朗普的团队利用这一历史先例试图推翻起诉书。
既然楚特坎拒绝了豁免权的说法,特朗普推迟审判的最大希望似乎是说服华盛顿特区上诉法院或最终最高法院暂停此案,让更高一级的法院考虑他的检察官豁免权要求。
然而,上周上诉法院的一个由三名法官组成的小组驳回了特朗普在民事案件中提出的全面豁免要求,这些案件指控他在2021年1月6日煽动美国国会大厦骚乱,这表明他可能面临一场艰苦的战斗。虽然最高法院可能会觉得有必要介入解决一个前所未有的法律问题,但也不能保证法官们会在现阶段审理此案。
一直在关注此案的卡多佐法学院(Cardozo School of Law)教授杰西卡·罗斯(Jessica Roth)说,虽然上诉通常需要几个月的时间才能在上级法院得到审理,但如果法官愿意,上诉法院和最高法院可以迅速解决豁免问题。
她说:“这是一个非常明确的法律问题,各方都对这个问题做了充分的介绍,在意见中也做了很好的阐述,所以不需要花很多时间。”“这是一个纯粹的法律问题,法院可以加快速度,迅速做出裁决。”
特朗普的律师声称,他不能面临刑事指控,因为起诉书中列出的行为属于他作为总统的职责范围。
但丘特坎说,宪法和美国历史都没有为前总统在任期间的行为免于起诉提供任何理由。
“被告担任了四年的三军统帅,但这并没有赋予他国王的神圣权利,让他可以逃避管理其同胞的刑事责任,”由贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统任命的丘特坎在本月的裁决中写道。
相关文章
发表评论