法学教授剖析了为什么特朗普“没有资格”再次当选总统

LOADINGERROR加载

　　哈佛大学宪法教授劳伦斯·特赖布在指出唐纳德·特朗普“没有资格”再次当选总统的原因时，宣称宪法“再清楚不过了”。

　　部落在周五接受CNN的沃尔夫·布利策采访时引用了第14条修正案的第三条，该修正案规定，如果一个人“参与叛乱或叛乱反对联邦政府，或向其敌人提供援助或安慰”，他将被禁止在联邦政府任职。

　　特赖布说:“你被取消了竞选资格，就是这样，所以所有针对总统的指控，只要目前不包括叛乱，都是无关紧要的。”他把“取消竞选资格”比作有关总统任期限制、任职年龄限制以及是否为美国公民的指控。

　　保守派法学教授最近在关于特朗普是否有资格进入椭圆形办公室的争论中提到了这一章节，前阿肯色州州长阿萨·哈钦森在共和党第一次辩论中表示，前总统“不合格”。

　　特里布后来表示，在指出前总统考虑“全面赦免”1月6日的被告之前，国务卿可能必须建立一种方法来确定特朗普是否“援助或安慰”了宪法的敌人。

　　他说:“当他说他要赦免那些闯入国会大厦、在那里挂着邦联旗帜、造成混乱甚至死亡的人时，这听起来确实像是在帮助或安慰宪法的敌人。”

　　布利策后来问特雷布，特雷布最近在《大西洋月刊》(The Atlantic)上与人合写了一篇关于特朗普没有资格当选总统的专栏文章，特雷布给特朗普打电话本质上是否“主观”。

　　“你担心这可能会被滥用吗?”布利泽问道。

　　“这当然是有问题的，但这就是第14修正案的制定者提出保障措施的原因。他们说，如果被滥用，你只需要(国会)两院三分之二的赞成票就能消除残疾，取消资格。”

　　H / T: Mediaite