泄露的文件显示，美国警察机构直接从以色列国防军获取情报

　　被黑客入侵的警方档案显示，数十年来，美国执法机构直接从以色列国防军和以色列智库那里接收以巴冲突事件的分析，从亲以色列的非营利组织那里接受国内“穆斯林极端分子”的培训，并监控美国亲巴勒斯坦活动人士的社交媒体账户。

　　《卫报》对“蓝解密”内部执法文件的分析发现，没有迹象表明这与其他中东来源或美国穆斯林社区团体的信息相平衡。也没有任何迹象表明亲以色列活动人士受到了任何具体的审查。

　　在以色列和哈马斯在加沙的战争引发了两极分化的反应之际，该分析提出了一些问题:美国警方情报收集的范围，以色列及其支持者对这些努力的影响，以及这如何影响了对活动人士和社会运动的对待，尤其是那些亲巴勒斯坦的人。

　　布伦南司法中心研究员、前联邦调查局卧底特工、《扰乱、诋毁和分裂:新联邦调查局如何损害民主》一书的作者迈克·格曼(Mike German)表示，使用此类文件和接受此类培训正在损害良好执法的实践。

　　“令人沮丧的是，我们已经建立了这个国家执法情报共享网络，基本上直接从右翼社交媒体狂热的沼泽中获取虚假信息，并在执法情报的授权下发布，所以它变成了虚假信息的放大器，而不是对虚假信息的纠正，”German说。

　　自称为黑客的激进分子于2020年6月获得并发布了“蓝泄密”数据。它包含来自200多个执法机构的材料，包括由联邦资助的联合中心和高强度贩毒地区(Hidta)计划等伞状机构传播的情报材料。

　　据LA Clear网站介绍，该机构的内部档案在黑客攻击中被曝光，其任务是为南加州的毒品调查提供“分析和案件支持”。它是1992年由洛杉矶县警察局长协会、加州司法部和洛杉矶县治安部门联合成立的一个项目。

　　尽管表面上的任务是打击毒品走私，但“蓝解密”中包含的LA Clear培训材料档案(标签为“lacleartraining”)对加沙和西岸以前的广泛冲突进行了几次分析，这些分析直接来自以色列国防军和密切合作的以色列智库。

　　其中一份文件是日期为2011年4月11日的powerpoint样式演示文稿的复制品，上面标有以色列国防军战略司的标志和名称，标题为“加沙地带局势升级”。

　　这份报告被标记为“仅供官方使用”，这是美国政府对不公开发布的文件的称呼。

　　该文件断言，“最近从加沙地带蓄意针对以色列南部以色列平民的恐怖主义袭击急剧增加”。该陈述提供的证据包括以色列对哈马斯火箭袭击、shaar HaNegev校车袭击和2011年3月11日“Itamar犹太社区”一个家庭被杀的指控。(2011年晚些时候，来自附近巴勒斯坦村庄阿瓦尔塔(Awarta)的两个表亲被判谋杀罪，并被判处多次连续无期徒刑。)

　　这份文件没有提及国际社会认为是约旦河西岸非法定居点的伊塔马尔居民与邻近村庄之间长期冲突的历史。2010年，人权观察组织(Human Rights Watch)的一份报告指出，伊塔马尔的定居者涉嫌盗窃土地、袭击巴勒斯坦村庄和法外杀戮。

　　在LA Clear的培训材料中，还有另一个由IDF的军事研究部门Dado中心撰写的ppt风格的演示文稿。该报告回顾分析了“铸铅行动”，这是以色列国防军对2008年12月27日开始对加沙地带进行的为期22天的军事袭击的名称。

　　该文件的标签是“FOUO”，是“仅供官方使用”的缩写，似乎是口头演示的粗略视觉辅助工具。它指出“独特的地缘战略条件(加沙被埃及和以色列包围)”;“独特的作战条件(制空权、情报优势)”;以及“唯一的对手(多重身份，有限的能力)”。

　　该报告仅包括以色列国防军的观点，也强调了包括“合法性(外部和内部，战略叙述)”和“媒体报道(受控的信息环境)”在内的挑战。

　　大赦国际在2009年的一份报告中指称，在“铸铅行动”期间，以色列国防军以平民为目标，进行了“不分青红皂白的攻击，未能区分合法的军事目标和民用物体”，并使用了含有白磷的弹药，世界卫生组织称，对平民使用白磷违反了国际法。

　　这批文件中的另一份是2011年的一份较长的报告，该报告评估了“铸铅行动以来加沙地带的恐怖主义”，由梅尔阿米特情报和恐怖主义信息中心(ITIC)制作。ITIC是以色列的一个研究机构，其创始主任和现任主任都曾是以色列国防军的情报官员。据报道，该智库在以色列国防部设有办公室。

　　这些文件都没有提到美国的毒品走私或犯罪活动。LA Clear的档案和蓝解密的宝藏似乎没有包含任何关于巴以冲突的其他描述。

　　《卫报》通过该机构的网站联系了LA Clear，但没有得到回应。

　　在“蓝解密”的其他地方，有充分的证据表明执法机构与美国亲以色列组织之间存在密切关系。

　　档案显示了一系列执法机构与亲以色列民权非营利组织反诽谤联盟(ADL)之间的密切关系。

　　“蓝解密”中保存的电子邮件显示，各机构都在为执法人员推广ADL培训课程，包括2013年1月的一次关于“通过观察技术筛选人员”的课程，以及南内华达州反恐中心关于“伊斯兰极端分子演变性质”的研讨会。

　　ADL的工作人员被显示为由融合中心举办的活动的注册与会者，提供介绍，建议该组织“我们为极端主义、仇恨犯罪和(在华盛顿特区和以色列)反恐的执法研讨会提供便利”。

　　ADL的网站标题是“我们与以色列站在一起”。ADL是为数不多的培训或接受执法人员咨询的社区组织之一。在《蓝解密》中，他们经常被引用为研究极端主义和恐怖主义的权威。

　　《卫报》联系了ADL寻求评论，但没有得到回应。

　　在“蓝解密”中没有证据表明穆斯林社区团体，如美国-伊斯兰关系委员会(Cair)在涉及穆斯林的问题上被征求意见;除了奥马哈恐怖主义早期预警组织(Omaha Terrorism Early Warning Group)在四份通讯中将其描述为“圣地恐怖主义融资审判中未被起诉的共谋者”之外，凯尔几乎没有被提及。

　　2007年，在联邦调查局的一份起诉书中，Cair与其他组织一起被列为未被起诉的同谋，该起诉书涉及一个土地信托基金，据称该信托基金为哈马斯提供资金。2010年，一名联邦法官发现，该机构侵犯了该组织的权利，尽管有证据表明这些组织与该信托基金有关。2013年美国监察长办公室(Office of Inspector General)的一份报告发现，与此案有关的“FBI在执行和管理其Cair政策和指导的方式上存在重大问题”。

　　有迹象表明，这种强调影响了调查:至少在两个案例中，美国国家刑事情报资源中心(National Criminal Intelligence Resource Center)存档了巴勒斯坦裔美国亲巴勒斯坦活动人士的社交媒体信息。视频显示没有明显的不当行为。

　　《卫报》此前曾报道，谷歌将用户数据直接传递给执法部门;执法官员毫无根据地将“反法”活动人士与纵火袭击联系起来;早在2021年1月6日事件发生之前，官员们就私下将“骄傲男孩”定性为极端主义团体;还有从警察军事化中获利的私人公司。

　　关于最新披露的范围，German说:“在公众对外国对国内事务的影响更加敏感的时候，让一个外国的安全部门与美国社区街道上的巡警结盟是令人担忧的。”