美国最高法院提高了对特朗普和1月6日暴徒的妨碍司法指控

　　 华盛顿:

　　周五，美国最高法院提高了检察官在颠覆联邦选举案中对唐纳德·特朗普和2021年1月6日国会大厦袭击案被告提起妨碍司法指控的法律门槛。

　　法官们以6票对3票的裁决推翻了下级法院的一项裁决，该裁决允许对被告、前警官约瑟夫·菲舍尔(Joseph Fischer)提出腐败妨碍官方程序的指控，即国会证明乔·拜登(Joe Biden)总统在2020年战胜特朗普，而暴徒试图阻止这一指控。

　　在由首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)撰写的判决书中，最高法院对妨碍司法法规持狭义观点，称检察官必须证明被告“损害了”与正式诉讼有关的文件或其他记录的“可用性或完整性”——或试图这样做。

　　加入罗伯茨的还有其他保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺，以及自由派法官克坦吉·布朗·杰克逊。

　　罗伯茨拒绝了司法部对妨碍司法的更宽泛解读，称其为“一种新颖的解释，将把大量平淡无奇的行为定为犯罪，使活动人士和游说者都面临数十年的监禁。”

　　保守派大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)写了一份反对意见，自由派大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)和埃琳娜·卡根(Elena Kagan)也加入了反对意见。

　　菲舍尔对联邦检察官在1月6日的相关案件中对他和包括特朗普在内的数百人提起的妨碍司法指控提出了质疑。

　　下级法院被指示根据周五的裁决重新考虑此事。

　　这一裁决对共和党候选人特朗普来说是一个潜在的提振，他将在11月5日的美国大选中挑战民主党人拜登。

　　特朗普受到两项与妨碍司法有关的指控，这是特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)去年提起的四项刑事起诉书的一部分。这一罪行属于2002年的《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)，该法是在现已倒闭的能源公司安然(Enron)发生会计欺诈丑闻后通过的一项联邦法律。

　　联邦检察官指责特朗普向政府官员施压，要求推翻2020年的选举结果，并鼓励他的支持者在1月6日游行到国会大厦，敦促国会不要证明拜登的胜利，理由是有关广泛投票欺诈的虚假说法。在国会开会确认选举结果的当天，特朗普的支持者冲进国会大厦，冲破路障，袭击警察，破坏大楼，迫使议员和其他人逃离安全地带。

　　特朗普及其盟友还制定了一项计划，利用来自关键州的虚假选民来阻挠认证。

　　乔治华盛顿大学法学院教授、前联邦检察官兰德尔·埃利亚森表示，尽管门槛提高了，但史密斯可能不会被阻止对特朗普提起妨碍司法指控。

　　埃利亚松说:“法院认识到，提交虚假证据仍然可能违反法规，因此，就假选民计划而言，指控应该仍然有效。”

　　预计最高法院将于周一就特朗普在颠覆联邦选举案中请求免于起诉的请求作出裁决。特朗普拒不认罪。

　　特朗普不这么认为

　　拜登的竞选团队表示，周五的裁决“不会改变唐纳德·特朗普总是把自己置于我们的民主之上的基本事实。”

　　“暴力叛乱分子和那些鼓励他们的人必须被追究责任，但唐纳德·特朗普不这么认为，”一份竞选声明补充说。

　　司法部长梅里克·加兰德对这一裁决表示失望。

　　加兰说:“1月6日的袭击是对我国政府体制基石——权力从一届政府和平移交给下一届政府——的前所未有的攻击。”他还说，星期五的决定“限制了一项重要的联邦法规，该法规是国务院试图利用的，目的是确保对那次袭击负有最大责任的人面临适当的后果。”

　　如果罪名成立，这项指控最高可判处20年监禁，不过1月6日被判妨碍公务罪的被告得到的刑期要轻得多。

　　1月6日人质

　　川普在维吉尼亚州的竞选集会上发表讲话时引用了周五的裁决，并呼吁释放因与国会大厦袭击有关的指控而被起诉的人。

　　“现在释放1月6日的人质，”特朗普说，人群欢呼起来。

　　检察官指控菲舍尔向守卫国会大厦入口的警察开枪。检察官称，费舍尔当时是宾夕法尼亚州北康沃尔镇(North Cornwall Township)警察的一名成员，当警察试图清场暴徒时，他进入大楼，压住了一名警察的防暴盾牌。他们说，他在国会大厦里呆了四分钟，然后被警察赶了出来。

　　菲舍尔一直在等待其他六项刑事指控的审判，其中包括袭击或妨碍警察以及内乱，而他的阻碍指控则一直在进行。

　　特朗普任命的美国地区法官卡尔·尼科尔斯(Carl Nichols)批准了菲舍尔驳回妨碍司法指控的请求，裁定该指控仅适用于篡改证据的被告。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院推翻了这一决定，促使菲舍尔向最高法院上诉。

　　联邦检察官估计，在国会大厦袭击案中受到指控的大约1,400人中，约有250人可能受到这项裁决的影响。根据美国司法部(Justice Department)的数据，1月6日约有50名被告因妨碍公务罪被定罪并判刑，但没有其他重罪。其中，大约一半的人目前正在服刑，不到所有指控案件的2%。

　　该案件的法律问题涉及如何将阻挠法的两个部分整合在一起。第一条规定禁止通过破坏“记录、文件或其他物品”来妨碍正式程序。第二部分将“以其他方式阻碍”公务程序定为犯罪。

　　巴雷特说，国会制定的阻碍法规是“宽泛的”。

　　巴雷特在异议中写道:“约瑟夫·菲舍尔涉嫌参与了国会大厦的骚乱，迫使国会1月6日的联席会议推迟。”“以销毁文件以外的手段阻止一项正式程序的进行，当然是妨碍或妨碍程序。因此，菲舍尔被指控的行为属于(法律的)范围。”

　　5月30日，在纽约州法院审理的另一起案件中，特朗普被陪审团裁定34项伪造文件罪名成立，罪名是在2016年大选前向一名色情明星支付封口费，以避免性丑闻。特朗普还对乔治亚州法院的选举相关指控和佛罗里达州涉及机密文件的联邦指控表示不认罪。