美国拯救以色列的提议既荒谬又令人反感
“为什么美国要为以色列的和平买单?”这是一个合理的问题，因为最近在华盛顿流传着有关将占领国从灾难边缘拯救出来的最新提议的谣言。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)最近在一篇文章中披露了沙特阿拉伯和以色列之间可能达成协议的细节，以及美国为达成这一协议可能付出的代价，这一观点得到了广泛的认同。美国人理所当然地问:“为什么美国甚至关心沙特阿拉伯是否与以色列和平相处?如果沙特阿拉伯受到伊朗的攻击，为什么我们必须以把自己绑在沙特阿拉伯的代价来换取和平?”如果以色列希望与邻国和平相处，它可以自己购买。”
不难理解为什么美国人越来越感到，他们的领导人要求他们付出代价来支持一个以任何合理的评估都已成为种族隔离国家的国家是不值得的。几十年来，华盛顿普遍认为以色列是一个战略盟友。两国关系的基础是，两国大体上拥有相同的战略前景，都致力于反恐，并交换情报和先进技术。
尽管有相反的证据，以色列每年仍收到价值38亿美元的援助，这是在占领国是盟友的错误观念之下。然而，只要看看美国几十年来在该地区的军事介入，就会发现，以色列不是盟友，而是一个战略负担。例如，在支持美国在该地区的军事行动方面，海湾国家发挥的作用远远大于以色列。
前总统奥巴马谈判达成的伊朗核协议是另一个例子。尽管这一历史性的协议在华盛顿受到赞扬，包括美国的主要盟友，但以色列却竭尽所能破坏该协议。它继续给乔·拜登(Joe Biden)总统设置障碍，拜登一直在努力恢复其前任谈判达成的协议。然后是以色列和巴勒斯坦的问题。或许可以毫不夸张地说，几十年来，为了保卫以色列，美国几乎用尽了每一盎司的政治货币和善意，如今美国在全球舞台上的道德地位处于有史以来的最低点。
这样的结果不仅是可以预见的，而且是不可避免的，因为华盛顿不遗余力地为以色列违反美国声称要维护的法律辩护。美国在建立和培育以规则为基础的国际体系方面发挥了关键作用，该体系是全球治理的基石。自第二次世界大战结束以来，美国一直支持创建联合国等机构。此外，美国还承担了为全球盟友和伙伴提供安全保护伞的责任。通过欧洲的北约(NATO)等强大的军事联盟网络和各种双边防务协议，美国一直是全球稳定与安全的关键保障者。
美国支持以色列得到了什么回报是一个合理的问题。特别是现在，据报道，拜登政府愿意做一些不可想象的事情，如果弗里德曼是可信的。有人指出，随着对司法改革计划的失望情绪日益高涨，拜登为了让自由派犹太复国主义者的希望继续存在，愿意抛出救生索。弗里德曼本人和其他许多人一样，对以色列极右翼势力的日益壮大表示强烈不满。本周，《华盛顿邮报》专栏作家马克斯?布特(Max Boot)表达了对这个他“热爱”的国家走向的失望。布特说:“作为以色列的长期支持者，看到这些事态发展，我充满绝望，我知道，尽管华盛顿每年向这个犹太国家提供38亿美元，但美国似乎无力改变以色列的轨迹。”他形容以色列正在向一个“不自由和不宽容”的国家转变。“美国和以色列在外交政策上的分歧越来越大，”他补充说，然后表示支持美国撤回对以色列的援助。
以色列:与沙特阿拉伯的正常化只是时间问题-卡通[Sabaaneh/Middle East Monitor]
以色列:与沙特关系正常化只是时间问题-漫画[Sabaaneh/Middle East Monitor]
和弗里德曼一样，布特也指望着最后一次拯救以色列的机会。一个多星期前，弗里德曼在椭圆形办公室采访了拜登总统，回来后兴高采烈地说，拜登已经做好了最后一次掷骰子的准备。弗里德曼承认，拜登还没有决定是否继续谈判，但他允许他的团队与沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)进行调查，看看是否有可能达成某种协议，以及以什么样的价格达成协议。
自弗里德曼发表文章以来，拜登的高级顾问一直在沙特阿拉伯进行高层会谈。以色列和沙特阿拉伯在利雅得讨论了一项可能达成的协议，但没有透露协议的细节，也没有透露华盛顿为达成这样一项协议需要付出什么代价。但如果拜登真像弗里德曼所说的那样，那么这个计划既令人震惊，又令人发指。
弗里德曼说:“总统正在斟酌是否要寻求一项美沙共同安全协议的可能性，该协议将包括沙特阿拉伯与以色列关系正常化，前提是以色列向巴勒斯坦人做出让步，以保持两国解决方案的可能性。”他解释说，以色列和沙特阿拉伯之间的和平将为以色列和整个穆斯林世界之间的和平开辟道路，包括像印度尼西亚甚至巴基斯坦这样的大国。沙特阿拉伯是伊斯兰教两个最神圣的城市麦加和麦地那的守护者。“这将是拜登外交政策的重要遗产。”
弗里德曼表示，沙特人将受到诱导，因为美国将承诺与利雅得建立安全联盟，“一个北约级别的共同安全条约，将禁止美国在沙特阿拉伯受到攻击时挺身而出。”一个由美国监督的民用核项目，以及更先进的美国武器，也将被投入其中。
这样的提议不仅会让沙特难以拒绝，而且还会让内塔尼亚胡有权力来对付他的极右翼联盟成员。弗里德曼解释说:“我很想看到以色列极右翼的财政部长Bezalel Smotrich在以色列电视上向以色列人民解释，为什么永远吞并约旦河西岸及其290万巴勒斯坦居民符合以色列的利益，而不是与沙特阿拉伯和其他穆斯林世界的关系正常化。”
推特趋势:克里斯蒂娜·阿奎莱拉被要求取消《co .以色列演唱会
弗里德曼一次也没有解释为什么美国应该承担沙以关系正常化的高昂成本。美国从中得到了什么好处?观察政治理论家如何愿意为自己的信仰牺牲他人的利益，可以清楚地表明，自由犹太复国主义者也不例外。华盛顿对以色列的幻想日益破灭，源于多年来对占领国侵犯人权和违反国际法的奖励。
仅仅基于“保留两国方案的可能性”这一模糊的承诺，以及让美国士兵无限期地保卫海湾君主国的承诺，就奖励以色列与沙特阿拉伯乃至整个穆斯林世界关系正常化的想法，不仅应受到谴责，而且还强化了这样一种观点，即自由派犹太复国主义者准备在任何价值或原则上妥协，以维持他们对以色列的信仰。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东观察》的编辑政策。
相关文章
发表评论