美国最高法院考虑挑战环保署的“好邻居”臭氧规则
华盛顿——美国最高法院将于周三听取由共和党领导的三个州和几家能源公司提出的一项诉讼,该诉讼旨在阻止美国环境保护局(Environmental Protection Agency)一项旨在减少臭氧排放的法规,该法规可能会加剧邻近州的空气污染。
俄亥俄州、印第安纳州和西弗吉尼亚州,以及包括金德摩根(Kinder Morgan)在内的管道运营商、电力生产商和美国钢铁公司(U.S. Steel Corp .),正在寻求避免遵守美国环保署限制上风州臭氧污染的“好邻居”计划,同时他们在下级法院对该计划的合法性提出质疑。
最高法院没有立即对挑战者在10月份提出的停止执行的紧急请求采取行动,而是选择先听取辩论,包括关于EPA规定的排放控制是否合理。
这一挑战是在2022年由法院保守派多数支持的一项重大裁决之后提出的,该裁决限制了环保署根据《清洁空气法》反污染法发布全面法规以减少燃煤和燃气发电厂碳排放的权力。
目前争议的焦点是民主党总统拜登(Joe Biden)政府6月份敲定的一项EPA规定,该规定在23个顺风州对臭氧进行监管,臭氧是烟雾的关键成分。美国环境保护署表示,这些州自己的计划不符合《清洁空气法》中的“睦邻”条款,该条款要求采取措施减少飘向顺风州的污染。
该机构实施了一项联邦计划,以减少这些州大型工业污染者的排放,尽管下级法院的单独挑战已经暂停了其中12个州的执行,包括西弗吉尼亚州。
目前摆在法官面前的案件涉及俄亥俄州、印第安纳州和西弗吉尼亚州提起的诉讼——这三个州都是该规定的目标——以及管道运营商、美国钢铁公司、地区发电机和能源贸易协会。在他们向哥伦比亚特区巡回上诉法院提起的诉讼中,他们认为环境保护署违反了旨在确保机构行为合理的联邦法律。
一些行业要求是具体的。金德摩根要求法官阻止该规定,因为它适用于天然气管道发动机。美国钢铁公司试图阻止其对钢铁工厂的再热炉和锅炉的执行。
当华盛顿特区巡回法院拒绝在审查之前阻止该规则时,挑战者要求最高法院进行干预。各州在一份简报中写道,环保署的计划将迫使他们承担不合理的成本,并将破坏各州电网的稳定。
为EPA辩护的司法部告诉最高法院,阻止这些挑战者的规则将“严重损害顺风州,这些州受到顺风邻居排放的影响”,并使其居民面临公共健康风险。
1月16日,美国环保署发布了一项拟议规则,在另外五个州实施“好邻居”计划:亚利桑那州、爱荷华州、堪萨斯州、新墨西哥州和田纳西州。
相关文章
发表评论