露西·莱比的上诉被上诉法院驳回

　　儿童连环杀手露西·莱比在上诉法庭上败诉，她试图挑战谋杀一名女婴的罪名。

　　莱特比的律师请求高级法官批准对她最近的定罪提出上诉。在7月的重审中，莱特比被判企图杀害一名名为Child K的新生儿罪名成立。

　　莱特比的律师请求高级法官批准对她最近的定罪提出上诉。在7月的重审中，莱特比被判企图杀害一名名为Child K的新生儿罪名成立。

　　周四，这位前护士的律师告诉上诉法院，由于媒体对她的第一次审判的报道造成了“压倒性的和不可弥补的偏见”，谋杀未遂的指控应该被“搁置”为“滥用程序”，重审不应该继续进行。

　　她的律师并没有因为这名前护士坚持自己的清白而认为判决不安全。

　　在伦敦举行听证会后，三名高级法官驳回了Letby的请求。

　　大法官威廉·戴维斯与大法官杰里米·贝克和麦高恩女士坐在一起，他们在裁决开始时表示，他们将“拒绝允许”莱比对判决提出质疑。

　　在一次被皇家法院的火警短暂打断的裁决中，他说：“我们得出结论，法官认为莱特比能够得到公平审判是正确的。”

　　34岁的Letby此前因谋杀7名婴儿和谋杀6人未遂（其中2人企图谋杀1名儿童）被判14次终身监禁，并因袭击儿童K被判15次终身监禁。

　　周四的裁决标志着莱特比第二次上诉被驳回，此前上诉法院在5月份驳回了对她第一次定罪的质疑。

　　Letby穿着绿色的裙子，在HMP Bronzefield通过视频链接观看了听证会，当法官做出裁决时，他没有任何反应。

　　她的罪行发生在2015年6月至2016年6月期间，她在切斯特伯爵夫人医院的新生儿病房担任护士。

　　莱特比的第一次审判从2022年10月持续到2023年8月，陪审团未能就儿童K的案件作出裁决，但在曼彻斯特刑事法院的重审中，第二个陪审团只花了三个半小时就判定她有罪。

　　陪审员被告知，2016年2月17日凌晨，莱比在切斯特伯爵夫人医院的夜班期间，将孩子K从产房转移到重症监护室后，拔下了她的呼吸管，瞄准了这个“非常早产”的婴儿。

　　法庭听说，她的同事、儿科顾问医生拉维·贾亚拉姆（Ravi Jayaram）在凌晨3点45分左右进入1号托儿所时，“几乎当场”被抓了个正着。

　　贾亚拉姆医生告诉陪审员，当他走进房间，看到她站在婴儿保温箱旁边时，他没有看到“任何证据”表明她做过任何事情来帮助这个病情恶化的婴儿。

　　Letby在作证时表示，她不记得Jayaram博士描述的事件，也不承认发生过这种事。

　　2月17日晚些时候，儿童K因极度早产被转移到专科医院，3天后死亡。

　　量刑法官高斯法官说，孩子K“特别脆弱”，这次袭击是“另一个令人震惊的、有计划的、无情的残忍行为”。

　　在被判刑后，当码头官员把她带走时，来自赫里福德的Letby说“我是无辜的”。

　　周四，她的律师本杰明·迈尔斯（Benjamin Myers KC）告诉法庭，重审前的媒体报道“充斥着对莱比女士纯粹的尖酸刻薄”，其中包括警察和皇家检察署（CPS）成员的言论，这些言论造成了“对被告的强烈偏见”。

　　他说：“这根本不应该发生，在这种情况下，考虑到已经发生的一切，公众利益可以通过发现存在滥用（程序）来满足。”

　　英国皇家检察署反对上诉，尼克?约翰逊（Nick Johnson KC）周四在法庭上表示，这一出价是“被误导的”，媒体的报道是“错误描述的”。

　　他说：“警方在一审定罪后所说的话是合理的，它准确而适度地描述了这位申请人被判有罪的可怕罪行。”

　　但大法官威廉·戴维斯说：“对露西·莱特比的审判事关国家公共利益。

　　“一旦审判结束，就不可避免地要求那些对案件有密切了解的人向媒体发表讲话。”

　　他接着说：“在经过重大刑事审判后，认为警察不应该向媒体讲话的想法是不切实际的。”

　　大法官威廉·戴维斯（William Davis）表示，鉴于莱特比被定罪的性质，媒体的反应“必然是敌对的，几乎不可能是敌对的”。

　　他补充说：“这一申请涉及一个狭义的法律问题。我们所说的一切都不会对针对露西·莱特比的更广泛的案件产生任何影响。”

　　莱比的法律团队此前告诉BBC，他们计划要求刑事案件审查委员会（CCRC）审查她的案件。

　　儿童权利委员会调查可能的司法不公，并可将案件转回上诉法院审议。

　　与此同时，从上个月开始，由法官瑟尔沃尔女士主持的对莱特比犯罪事件的公开调查在利物浦市政厅继续进行。

　　法官表示，调查听证会将于2025年初结束，她预计将在当年秋末公布调查结果。

　　她还说，关于莱比被定罪的“大量评论”和“噪音”给“已经承受了太多痛苦的父母带来了巨大的额外痛苦”。

　　法院命令禁止报道与此案有关的幸存和死亡儿童的身份。