英足总法庭：国际足联的代理费上限违反了英国竞争法

　　(路透社)-经过5个月的仲裁，英国足协仲裁庭周四裁定，国际足联对足球经纪人提出的规定，包括收费上限，与英国竞争法不符。

　　该法庭成立于今年6月，当时CAA base、Wasserman、Stellar和ARETE等经纪公司对国际足联在《国家足球经纪人条例》(NFAR)中对英国国内转会的新规定提出质疑。

　　规则规定，当球员年薪超过20万美元时，经纪人的费用不得超过3%，低于20万美元时，经纪人的费用不得超过5%。

　　在转会中同时代表球员和俱乐部的经纪人的限制加倍。

　　“英足总规则法庭……“我们宣布，如果英足总在NFAR中实施费用上限和按比例支付规则，将违反1998年竞争法，”英足总在一份声明中表示。

　　“英足总正在考虑这一决定的影响，并将尽快提供进一步的更新。”

　　今年早些时候，德国和西班牙的法院发布了临时禁令，禁止在国内转会中执行一些规定。

　　国际足联在一份声明中表示，英足总仲裁庭的决定只影响了条例中多项条款中的两项。

　　“法庭核可了其他关键条款，包括防止代理人在一项转让中代表多个客户，并要求客户向代理人付款，代理人对这两项规定提出质疑均未成功。

　　国际足联补充说:“国际足联已经安排了与足球经纪人工作组的会议，讨论这些程序的结果。”

　　发起法律挑战的四家经纪公司(CAA base、Wasserman、Stellar和ARETE)发表声明称，国际足联拟议的规则将对足球经纪人产生“毁灭性影响”。

　　“我们的案例旨在保护努力工作，值得信赖的经纪人免于破产，使球员处于弱势。我们很高兴法庭同意国际足联有关费用上限的规定从英国竞争法的角度来看是不可执行的，”声明补充道。

　　“代理人并不反对监管。然而，正如我们向仲裁庭证明的那样，人们对国际足联拟议规则的引入方式存在严重担忧，包括它们如何不仅影响经纪人，还影响球员和俱乐部。

　　“我们希望欧洲的法律程序也能得出同样的结论，以保护经纪人和更广泛的足球产业不受国际足联越权的影响。”

　　今年7月，体育仲裁法庭(CAS)驳回了一家瑞士经纪人协会提起的诉讼，国际足联赢得了对其经纪人规定的挑战。

　　(Chiranjit Ojha和Mitch Phillips报道，Pritha Sarkar编辑)