上诉法院拒绝了路易斯安那州重新考虑众议院地图裁决的请求

　　12月15日福克斯新闻快讯头条

　　周五，联邦上诉法院拒绝重新审理路易斯安那州在1月15日之前颁布新法令的案件ngressional地图。

　　一家下级法院裁定，该州目前的选区地图不公平地稀释了黑人选民的权力。

　　路易斯安那州的六个选区中有五个以白人为主，而该州的人口中有近三分之一是黑人。

　　周五，联邦上诉法院拒绝重新考虑其裁决，该裁决要求路易斯安那州立法机构在1月15日之前制定新的国会地图，此前一家下级法院发现，目前的政治边界削弱了该州黑人选民的权力。

　　美国第五巡回上诉法院驳回了路易斯安那州共和党州务卿和其他州政府官员要求更多法官重新审理11月10日由三名法官组成的陪审团的裁决的请求。

　　该小组表示，如果立法机关在1月中旬之前没有通过新的地图，那么下级法院应该进行审判，并“决定2024年选举的计划”。

　　关于路易斯安那州共和党绘制的国会地图的政治拉锯战和法律战已经持续了一年半多。

　　一家联邦上诉法院拒绝重新考虑对路易斯安那州国会地图的裁决。(福克斯新闻)

　　在美国最高法院6月裁定阿拉巴马州违反了《投票权法案》之后，路易斯安那州和其他几个州仍在就国会选区问题争论不休。

　　路易斯安那州目前的选区地图是在11月的国会选举中使用的，尽管黑人占该州人口的三分之一，但白人在6个选区中的5个占多数。

　　控制路易斯安那州立法机构的共和党人说，这幅地图是公平的。他们认为，该州的黑人人口过于分散，无法统一成第二个黑人占多数的地区。

　　民主党人认为这幅地图歧视黑人选民，应该有两个少数族裔占多数的选区。目前，六个选区中有五个由共和党控制。另一个以黑人为主的选区可能会给民主党人带来第二个国会席位。

　　路易斯安那州官员在请求在第五巡回上诉法院举行新的听证会时，引用了美国第八巡回上诉法院最近的一项裁决。上个月，第八巡回法院以2比1的投票结果表示，根据《投票权法案》的一项关键条款，NAACP等个人和团体无权提起诉讼。这一决定与几十年来的先例相矛盾，可能会进一步削弱1965年具有里程碑意义的法律所提供的保护。