超市巨头科尔斯和伍尔沃斯推迟了对蒂姆塔姆成本事件的责任

　　超市老板们回避了这样的问题:为什么澳大利亚杂货店的一包蒂姆坦比伦敦的要贵?

　　自由党参议员简?休姆(Jane Hume)上周五询问了科尔斯和伍尔沃斯的高管，为什么一包巧克力饼干在澳大利亚售价6美元，而在英国知名连锁超市乐购(tesco)售价约4.86美元。

　　休姆参议员指出，“奇怪的是，在西悉尼生产的产品在悉尼超市的价格要比在伦敦超市的价格高，尽管在运费和进口税方面存在‘繁琐的手续’”。

　　伍尔沃斯首席商务官保罗·哈克在参议院对生活成本的调查中表示，这“可能是阿诺特百货公司的一个好问题”。

　　他说，伍尔沃斯采用了阿诺特的“推荐零售价”，无法与这家饼干巨头与其他市场进行谈判。

　　哈克上周五表示:“我不知道他们在向英国市场销售该产品方面有或没有什么安排，也不知道他们希望从该产品在英国市场获得多少利润。”

　　“在这个市场上，我们每天都与阿诺特协商出最好的标准价格……然后我们尽一切努力为消费者协商这些产品的促销活动。”

　　科尔斯的公共事务主管亚当·菲茨吉本斯(Adam Fitzgibbons)表示，不应该认为阿诺特向澳大利亚零售商出售产品的成本与向国际杂货商出售产品的成本相同。

　　他说:“科尔斯根本不知道这一点，但我认为这个问题最好是问阿诺特。”

　　“正如我们所说，我们不知道他们的广告，他们在特易购卖什么，或者他们与他们的促销安排，但这些都是影响零售价格的因素。”

　　针对科尔斯，休姆参议员还指出，该连锁店的蒂姆塔姆饼干的促销价格为4.5美元，并问菲茨吉本斯女士，这些饼干是否是亏本销售，即以较低的价格出售一种产品，以鼓励顾客购买其他产品。

　　菲茨吉本斯表示，虽然促销价格是与供应商协商的，但由于与澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）的法律诉讼，他拒绝透露更多细节。

　　消费者监督机构将Woolworths和Coles告上法庭，指控这两家公司暂时提价至少15%，然后在涨价前给消费者贴上促销折扣标签，误导消费者。

　　ACCC称，伍尔沃斯在20个月内的降价促销活动中对266种产品采取了这种做法，而科尔斯在15个月内的Down Down促销活动中对245种产品采取了这种做法。

　　今年9月，在消费者抱怨价格过高后，阿诺特公司为其200克包装的蒂姆坦斯的价格进行了辩护。

　　该公司表示，正在经历巨大的投入成本，包括“可可价格飙升”。

　　在调查期间，这些超市巨头还提供了证据，证明食品杂货行业“竞争非常激烈”，尽管ACCC表示澳大利亚的市场是“寡头垄断”，占主导地位的科尔斯和伍尔沃斯控制着价格。

　　绿党参议员尼克·麦金姆问道，为什么ACCC和超市之间的观点如此“截然相反”。

　　菲茨吉本斯表示，尽管“连锁超市数量有限”，但“高度集中并不等于低水平竞争”。

　　哈克表示，该报告还指出，消费者“比以往任何时候都更喜欢交叉购物”。

　　“我承认我们是一个集中的超市行业，这并不是缺乏竞争的决定性因素，”他说。

　　最初发表为超市巨头科尔斯和伍尔沃斯推迟对蒂姆塔姆成本传奇的责任